協生農法では、基本的に無肥料、耕さず、多様性を大事にした農法です。虫もとらないし、草取りもあまりしません。種と苗だけを畑に持ち込みます。ブルキナファソで成功した事例を見て、部員がこれをやってみたいということで、現在挑戦中です。

１２月はとても小さかったゆめちからも、２月になりだいぶ大きくなりました。

日がよく当たる場所ですくすく育ってきています。

送られてきたミッション動画を学級で見て、「分げつ観察」、「麦踏み」をクラスで実行しました。

分げつの仕方などイネ科特有の成長の仕方や、霜により土が盛り上がっていることなどに驚き、実際に体験し学びながら育てています。

今後も学級で日々世話をしながら成長のようすを観察していきます。

クラブ名がサイエンス部園芸班から農芸部へと変更しました。

みなさま、いかがお過ごしでしょうか。私たちは、日々課題に追われ、生きています。

まず、今年度のコムギの生育のようすの全体像をご覧ください。

▼　今月のコムギのようす（４種類の密度条件で生育を比較）

学校の駐輪場新設のため、栽培場所が駐車場横から運動場のすみっこに引っ越ししました。

日当たり・風通しは抜群ですが、水やりが大変です。

開花時期も終盤となり、収穫まであと一ヶ月くらいです。

▼　花期もおわり

私たちは、２年前の課題研究校のときに、指定された植え方（15個体×４列＝60個体／プランター）で育てたときに、プランターの中央2列における収量が両端の2列における収量の半分程度になった原因を、栽培密度が高密度すぎたため、肥料や日光をめぐる競争が激しくなり、個体あたりの成長が抑制されたためだと考えました。

（※課題研究校で与えられるプランターは、横90cm×縦45cm×深さ25cm）

そこで私たちは、課題研究校に指定される密度に疑問をなげかけるべく、

昨年度から、【　プランターあたりの収量をより多くする最適な栽培密度　】を検討しています。

〈〈〈　昨年度の研究　〉〉〉

▼　昨年の収穫のようす

昨年の和歌山の県大会で21の発表のうち最優秀賞をいただいたときに用いたスライドを使って研究内容を説明していきます。

■　目　的

プランターでコムギを生育する際の最適な密度条件の検討

■　方　法

課題研究校用のプランターの約半分のサイズ（34cm×68cm×26cm）のプランターを12個用意し、次の４つの密度条件で生育や収量を比較しました。

4個体／プランター、8個体／プランター、16個体／プランター、32個体／プランター。

（32個体／プランターの密度が課題研究校に指定される密度条件におよそ相当）

■　結　果

プランターあたりの収量は、プランターあたりの個体数が4個体の場合が最も多く、8個体、16個体、32個体では、ほぼ同等でした。個体あたりの収量は、高密度になるほど低くなっていました。種子重は栽培密度によらずほとんど差はみられず、個体あたりの種子数は、個体あたりの収量と同じようなパターンを示しました。穂あたりの種子数はプランターあたり4個体の低密度で最も多く、32個体の高密度で最も少なかった。個体あたりの穂数も、高密度であるほうが少ない本数となりました。穂1cmあたりの種子数で定義した種子密度は、穂あたりの種子数と同じような傾向を示しましたが、穂長はどの栽培密度でも大きな差は認められませんでした。

■　考　察

これに基づき、結果を解析すると、低密度で栽培すると、穂についた種子の密度が高くなるとともに、個体あたりの穂数が多くなることによって、個体あたりの種子数が多くなり、結果的に、少ない個体数でもプランターあたりの収量が多くなったと考えられます。少ない個体数でも効率的に高収量を目指すことができます。

　課題として、プランターあたり4個体よりも低密度での収量と各栽培密度での収穫時における根の重量と群落内の照度や土壌中の肥料濃度の変化があげられます。

■　昨年度の研究のまとめ

〈〈〈 今年度の研究 〉〉〉

昨年度の研究をふまえて、今年度はさらに密度を下げて生育しています。

昨年度の研究；4,8,16,32個体／プランター

今年度の研究；1,2,4,8個体／プランター

※　プランターサイズは昨年度と同じで、課題研究校指定のものの半分のサイズ

※　32個体／プランターが課題研究校指定の生育密度におよそ相当

では、生育のようすをご覧ください。

▼　１個体 ／ プランター（究極の低密度）

▼　２個体 ／ プランター

▼　４個体 ／ プランター

▼　８個体 ／ プランター

▼　余った種子を播種した高密度のプランター（課題研究校レベルの密度）

高密度であるほど、１個体の生育が悪くなり、課題研究校レベルの密度になると、１個体あたりの穂数、穂につく種子の数が顕著に少なくなり、葉の色も濃い緑色ではなく黄緑色で根元は茶色く枯れた感じの色となり弱々しい印象です。

圃場（畑）でコムギを生育する場合は、根を地下深くに張ることができるので、高密度による弊害は抑えられるのかもしれませんが、少なくともプランターでは、あまり高密度で栽培すると、根張りの競争が激化することにより、生育困難・収量減少を引き起こす可能性があります。

今年度は収穫後、プランター内の土を洗い流して、根の様子も観察できればと思います。

開智では、これからもコムギの最適な栽培条件を研究していこうと思います。

1回目の2月面談では外は雪景色でしたが、4月に入り雪解けし地面が見えるようになったそうです。

気温は７−８℃と本州に比べてまだまだ寒そうでした。

研究計画では、屋内と屋外でゆめちから、春よこいを栽培していた状況ですが、

なんと屋外で育てていたものは写真のように枯れてしまったそうです。

原因は雪腐病がという病気が発生してしまったとのこと。

通常播種時期に比べ遅くなったことと、周辺の農家さんは農薬を散布していたのですが、

学校では散布できなかったため病気にかかってしまったのではないかとのことでした。

これまで積雪のある地域でも栽培してきましたが、

病気にかかって全滅してしまうのは、栽培研究校で初めての経験でした。

一方、室内のコムギは3月末に穂が出て開花したそうです。

春よこいがゆめちからに比べて生育が早かったとのことでした。

屋外の栽培については、インキュベーターを活用して途中まで室内で栽培し、

もう一度屋外での栽培にチャレンジしてみようということでした。

屋外での栽培、頑張ってください！

宮内

室内栽培で、４月１日に穂が出ました。(エイプリルフールではなく)

初めてのオンライン面談ということでまずは自己紹介、プロジェクトの紹介、ゆめちからの特徴について紹介しました。

先生の子どもが「パン作りが好きでゆめちからを知った」とのことでお申し込みをいただきました。

実はゆめちからは北海道で生まれた小麦にもかかわらず、これまで北海道からのご応募はありませんでした。

ということで、ゆめちから、凱旋です！​

＜研究計画＞

• ゆめちからと春よこいを栽培し、差を調べている。

• 室内と室外で育成し、差を調べている。

• 室内・ゆめちから　葉長　30cm　／　室内・はるよこい　葉長　40cm 現状10cmほど差がありはるよこいの方が大きい（室内は10℃程度、冬休みも氷点下にはなっていない、北向き）

• 外のプランターは雪の下で見えない、雪解けは4月

• 麦踏みを行っている（数度）

• 外のプランターの個体は室内で積算温度が500℃を超えるようにしてから外に出した。

​

外のゆめちからは現在雪の中、、

次は雪解けの4月くらいにまたオンラインで様子を確認します！

百目木

生物部では、普段からカブトムシやクワガタの幼虫をたくさん飼育しており、その糞がたくさん出ます。
以前はごみとして処理していましたが、「肥料になるのでは？」という部員のアイデアで、4つのプランターを用い、2つには、甲虫の糞を混ぜ、残り2つには糞を混ぜずに比較栽培を行っています。

11月20日の観察時点では、両者の差はありませんでしたが・・・

その後差が大きくなり、1月10日には糞入りのほうは青々としてよく茂っていて、糞なしの方は黄色くなって貧弱です。

1月15日に両方に麦踏みをしました。

収穫量でも大きな差が出ることが期待できます。

報告は以上です！

↓種まきのときの様子

テーマ1：私は水はけの良さを変えて小麦の成長度合いの違いを調べます。最初は土の種類を変えて、水はけを変えようとしましたが、土の栄養分の違いが出てきてしまいます。そこで、同じ土に、小粒、中粒、大粒の石を混ぜて、水はけを変えることにしました。予想としては大粒の石が混ざっているものが一番良く成長すると思っています。 テーマ2：今回、私が行った実験は小麦に与える水に含まれる食塩の量を変えた上でそれぞれ水を与え、成長の差を比べるという実験です。調べたところ、他の小麦の場合は0.4％～0.5％が一番育ちやすいそうなので、0.4％の食塩水を与えたとき、一番育ちやすく。0.1％～0.6％は成長するが、0.8％・1.0％は成長しないと予想しています。 テーマ3：私がする研究はゆめちからの成長と撒く種の間隔は関係しているのかという実験です。私は2つのプランターを使い、一つは10cm間隔で2つの種を撒き、一つは5cm間隔で4つの種を撒きました。私は、間隔が広いほうが栄養が行き渡りやすいと考えたので間隔を狭くして撒いた方より、間隔を広くして撒いたほうが、よく成長するのではないかと考えました。